Hänen puheenjohtajakautensa aikana D. A. Medvedev poisti Art. 129, joka määritti kansalaisten vastuun kunnianloukkauksesta. Vain puoli vuotta artikkeli oli hallinnollinen. Heinäkuussa 2012 ryhmä Yhtenäinen Venäjä -puolueen edustajaryhmää ehdotti rikosoikeudellisen vastuun palauttamista kunnianloukkauksesta. Ennätysajassa - kirjaimellisesti 10 päivässä - duuma käsitteli lakiehdotusta kolmessa käsittelyssä ja hyväksyi sen asettamalla enimmäisrangaistus sakoksi 5 miljoonaa ruplaa tai 480 tuntia yleishyödyllistä palvelua.
Suurin osa toimittajista reagoi jyrkästi tähän yhtenäisen Venäjän aloitteeseen. He väittivät kohtuudella, että lakiesitys oli hallitsevan puolueen reaktio lukuisiin duuman ja presidentinvaalien tulosten väärentämisen paljastuksiin. Internet-projekti "The Good Machine of Truth" uhkaa korruptoituneita virkamiehiä, joilla on korkea valtion virka, uusilla ilmoituksilla. Parlamentin enemmistö päätti palauttaa rikosoikeudellisen vastuun kunnianloukkauksesta ottaakseen tyytymättömät kansalaiset pois mahdollisuudesta torjua byrokraattisia väärinkäytöksiä.
Venäjällä on surullinen kokemus tämän artikkelin käytöstä. Kahden vuoden ajan, vuosina 2009--2011, sen nojalla tuomittiin noin 800 ihmistä, pääasiassa toimittajia ja bloggaajia. Virkailijat pitävät paljastavien materiaalien julkaisemista henkilökohtaisena loukkauksena. Jos loukatulla henkilöllä on riittävän korkea sosiaalinen asema ja hänellä on kyky painostaa tuomioistuinta, päätös herjauspäätöksestä tehdään todennäköisesti hänen edukseen. Tässä tapauksessa toimittajan tai bloggaajan sanojensa tueksi toimittamien materiaalien luotettavuudella ei ole merkitystä.
Toimittajat kirjoittivat vetoomuksen Venäjän federaation presidentille V. V. ja kehotti kaikkia niitä, jotka ovat eri mieltä lainsäädännön muutoksesta, allekirjoittamaan sen. Internetissä kerättiin 2 500 allekirjoitusta. Kirjoittajat esittivät vetoomuksessa esimerkkejä Art. 129 torjua korkean tason virkamiesten kritiikkiä ja syytti Venäjän journalistiliittoa siitä, että se ei suojaa kynätyöntekijöiden etuja.
Laskusta keskusteltaessa toimittajat pitivät yksittäisiä piketteja valtion duuman seinien ulkopuolella. Kädessään he pitivät käsinkirjoitettuja julisteita "Ei kunnianloukkausta koskevaa lakia", "Minä olen vastaan lainlainsäädäntöä". Eri tiedotusvälineiden edustajat osoittivat täydellistä solidaarisuutta protestoivien kollegoidensa kanssa - näistä toimista keskusteltiin laajasti lehdistössä ja televisiossa.
