Vuonna 1985 NLKP: n uusi keskuskomitean pääsihteeri Mihail Sergeevich Gorbachov ilmoitti Neuvostoliiton suunnasta kohti perestroikaa. Siitä hetkestä on kulunut kolme vuosikymmentä, mutta joitain näiden tapahtumien seurauksista ei voida vielä arvioida mahdollisimman objektiivisesti.
Rakenneuudistuksen tarve
Tärkein syy perestroikan alkamiselle vuosina 1985-1991 oli Neuvostoliiton vaikea taloudellinen tila, johon maa putosi vuosikymmenen alussa. Ensimmäiset yritykset rakentaa valtiojärjestelmää teki Juri Andropov, joka aloitti taistelun kaikkialle levinnyttä korruptiota ja varkauksia vastaan, jotka vetivät valtion taloudellisen kaaoksen kuiluun, ja yritti vahvistaa työkuria. Hänen yrityksensä saada aikaan muutosta pysyivät vain yrityksinä tuottamatta haluttua vaikutusta. Valtion järjestelmä oli vakavassa kriisissä, mutta valtion laitoksen virkamiehet eivät ymmärtäneet eikä ymmärtäneet tätä.
Gorbatšovin aloittama uudelleenjärjestely ei tarkoittanut valtion siirtymistä toiseen hallintomuotoon. Sosialismin oli pysyttävä valtiojärjestelmänä. Perestroika ymmärrettiin talouden globaalina modernisointina sosialistisen talousmallin puitteissa ja valtion ideologisen perustan uudistamiseksi.
Ylimmällä johdolla ei ollut ymmärrystä mihin suuntaan liike aloitetaan, vaikka muutoksen tarpeeseen uskottiin kollektiivisesti. Myöhemmin tämä johti valtavan valtion romahtamiseen, joka miehitti 1/6 maasta. Ei pidä kuitenkaan olettaa, että uudistusten tehokkaan toteuttamisen tapauksessa tätä romahtamista ei ennemmin tai myöhemmin tapahtunut. Myös yhteiskunta tarvitsi uusia suuntauksia ja muutoksia, ja epäluottamuksen taso oli kriittisellä tasolla.
Seuraukset valtiolle
Perestroikan aikana kävi selväksi, että Neuvostoliitossa luotu sosialismin malli oli käytännössä uudistamaton. Täydellinen yritys uudistaa järjestelmää aloitti osavaltion syvän talouskriisin, joka johti maan umpikujaan. Politiikan muutokset, jotka mahdollistivat maan avaamisen ja vapauden, johtivat vain siihen, että monien vuosien ajan joukkojen keskuudessa kertynyt tyytymättömyys oli enemmän kuin heitetty pois.
Viivästynyt perestroika vuosilta 1985-1991 on tuhoisa esimerkki siitä, mitä valtiolle voi tapahtua, jos hallitus epäröi toteuttaa uudistuksia.
Mikhail Gorbachev on vakuuttunut siitä, että perestroikan aikana tapahtunut läpimurto on edelleen merkityksellinen useimmissa Neuvostoliiton jälkeisissä maissa. Uudet valtiot tarvitsevat edelleen voimakkaita impulsseja ja viranomaisten aktiivisia toimia, joilla pyritään demokratisoimaan yhteiskunta, jonka on saatava päätökseen kaukaisessa 1985 alkaneet prosessit.
