Kansainvälisen energiajärjestön ennusteiden mukaan Venäjä voi menettää seuraavan vuosikymmenen aikana asemansa maailman kaasumarkkinoiden johtajana. Tällainen tapahtumien lopputulos on melko todennäköistä, jos Kiina, Meksiko, Argentiina ja monet muut osavaltiot seuraavat Yhdysvaltojen esimerkkiä ja alkavat tuottaa kaasua epätavanomaisista lähteistä.
Kansainvälinen energiajärjestö (IEA) julkaisi raportin "Kultaiset säännöt kaasun kulta-ajalle", jossa viraston asiantuntijat muotoilivat perussäännöt kaasun saamiseksi epätavanomaisista lähteistä, kuten liuskekaasusta, vaikeasti saavutettavasta kaasusta ja kaasusta. hiilisaumat. Näiden sääntöjen noudattaminen supistuu pääasiassa ympäristölainsäädännön tiukkaan noudattamiseen. Näiden sääntöjen kiistaton noudattaminen antaa seuraavan vuosikymmenen aikana mahdollisuuden aloittaa laajamittainen kaasuntuotanto monissa maissa, joissa on suuria varastoja epätavanomaisista lähteistä: Kiinassa, Argentiinassa, Meksikossa, Australiassa ja muissa maissa. Niinpä vuoteen 2035 mennessä Venäjä voi lopulta menettää johtoasemansa maailmanlaajuisilla kaasumarkkinoilla, mutta samalla pysyä merkittävänä toimittajana.
Siirtymistä kaasutuotantoon epätavanomaisista lähteistä voidaan hidastaa ympäristövaatimuksilla, jotka ovat melko tiukat monissa maissa. Lisäksi tällaisen kaasun tuotantokustannukset ovat edelleen korkeat. Vertailun vuoksi Länsi-Siperian kaasuntuotantokustannukset ovat 2 dollaria / MBtu, liuskekaasun tuotantokustannukset Yhdysvalloissa ja Kiinassa ovat 3-7 dollaria, Euroopassa - 5-10 dollaria.
Yhdysvaltojen ympäristönsuojelijat vastustavat jo kaasun vientiä. Heidän mielestään tämä tavoite ei ole sen vahingon arvoinen, jota liuskekaasun tuotanto voi aiheuttaa ympäristölle. Innovaatiot eivät myöskään kannusta kuluttajia, jotka ovat jo tottuneet mataliin kaasun hintoihin.
Asiantuntijoiden mukaan Yhdysvallat osoittaa todellakin vaikuttavia tuloksia kaasun tuotannossa epätavanomaisista lähteistä. Mutta kaikki maat eivät voi seurata Yhdysvaltojen esimerkkiä. Sama pehmeä ympäristölainsäädäntö ei ole kaikkialla, on olemassa sopiva helpotus, geologia ja väestötiheys.
