Uudessa poliisilaissa, joka hyväksyttiin helmikuussa 2011, säädetään kansalaisille maksettavasta korvauksesta poliisin auttamisesta rikosten ratkaisemisessa. Tähän asti tämä "palvelu" oli vain sanoja, koska ohjesääntöä ei annettu. Viimeinkin elokuussa 2012 Venäjän sisäasiainministeriö julkaisi kauan odotetun määräysluonnoksen verkkosivustollaan.
Sisäasiainministeriön ehdottaman projektin mukaan poliisi maksaa kansalaisten avusta vakavien, erityisesti vakavien rikosten ratkaisemisessa tai sellaisten henkilöiden avustuksessa, jotka ovat saaneet suuren yleisön vastauksen. "Palkkio" voidaan maksaa henkilöille, jotka ovat avustaneet tutkimusta, toimittaneet luotettavaa tietoa, joka auttoi tapauksen paljastamisessa tai rikollisten pidättämisessä.
On heti huomattava, että maksua ei suoriteta, jos apu ei ollut riittävän merkittävä tapauksen ratkaisemiseksi - kuka ja millä perusteilla tämän merkityksen määrittää, ei ole määritelty. Jos useat ihmiset auttoivat rikoksen ratkaisemisessa, annettu määrä jaetaan eri tavoin, eli kunkin vapaaehtoisen rooli sieppauksessa ja annettujen tietojen merkitys otetaan huomioon.
Kaikki kansalaiset eivät voi saada korvausta - määräystä ei sovelleta lainvalvontaviranomaisten, valvovien organisaatioiden (liittovaltion rangaistusten täytäntöönpanoa varten) työntekijöihin ja heidän sukulaisiinsa.
Palkinnon nimittäminen annetaan sisäasiainministeriön alueellisten, alueiden välisten ja piiritasojen alueellisten elinten johtajille, sisäasiainministerille ja hänen varajäsenilleen. Korkein palkkio riippuu asemasta: aluejohtajat voivat ilmoittaa 500 tuhannen ruplaan, sijainen. ministeri - enintään kolme miljoonaa, ministeri - yli kolme miljoonaa.
Palkkiot maksetaan liittovaltion varojen kustannuksella vuoden 2012 talousarviossa sekä vuosina 2013 ja 2014 suunniteltiin 285 miljoonaa ruplaa vuodessa.
Toistaiseksi Venäjällä ei ollut toiminut palkinnon myöntämistä avusta rikosten ratkaisemisessa, kun taas monissa länsimaissa tämä on yleinen käytäntö. Aloite palkkojen maksamisesta oli syntynyt aiemmin, mutta ihmisoikeuksien puolustajat suhtautuivat siihen epäilemättä. Heidän mielestään avoimen rahanmaksujärjestelmän puuttuminen ei salli seurata, kenelle summat maksetaan, mikä aiheuttaa paljon väärinkäyttöä.
